|
|
金融業從上週末所經歷的浩劫動蕩,週一黃金價格雖然大幅上漲,但漲幅卻並沒有那麼顯著,的確出乎許多市場人士的意料。
當市場受到惊嚇之際紛紛尋求避險時,黃金在吸引避險資金流上面臨來自美元和美國國債的一些競爭。
這種競爭加上原油價格的大幅走低限制了金價的漲幅。事實上,由於黃金未出現更大幅的上漲,一些人士因此開始質疑金價的支撐因素。
與此同時,尋求避險的市場人士將資金紛紛投向美元和以美元計價的資產,從而吸收了黃金的部分支撐力量。
現在投資者都在琢磨哪種資產更好；美元成為許多國家的避險投資目標已經有數年之久,而黃金作為避險投資目標更是有數個世紀的歷史。
投資者爭相買入美元不僅影響到了黃金價格。鑒於今年早些時候推動黃金價格創下每盎司逾1032美元的部分原因正是避險買盤和投資者紛紛賣出走軟的美元買進黃金,現在的情況不由得讓人驚訝。
但美元近來是一直在走強,基金已經看跌黃金,這分散了投資者在困境時期考慮投資何種資產的注意力。
上週五晚間公佈的數據顯示,大型非商業帳戶或基金一直在作空黃金,而在截至上週二的一週均在紛紛了結多頭頭寸。
而市場在金融大動蕩邊遠搖搖欲墜時,很難說服人們持有現金以外的任何資產。意料之中的是,多數大宗商品價格正在全線告退；美元收復了之前的失地,明顯受益於避險資金流。
由於新興市場正在潰敗,歐洲市場下跌,亞洲經濟體表現不再向以往那樣強勁,現在有許多與美元相關的買盤源於投資者將資金返回美國的需求。美國投資者在將資金兌換為美元,並不一定是原本將流向黃金的資金,而是一直以來投資於其他地區的資金。
這可能是導致黃金流失部分避險買盤資金的原因,因部分市場人士尋求沒有大宗商品市場那樣高波動性的目標資產。
黃金沒有更大幅地上漲說明目前市場在尋求流動性和現金,正如受驚的投資者買入美元所體現的一樣。
在這麼大規模的危機爆發後,黃金價格卻未能至少上漲100美元讓人不得不抱有疑慮,這不僅是誰在賣和為何賣的問題,更重要的是總體資產在貶值的現實。
若近日來的基金賣盤再度回到大宗商品市場並帶來通貨緊縮效應時,金價跌至640至680美元將不是什麼令人意外的事。
另外,在貝爾斯登(Bear Stearns)、房地美(Freddie Mac)、房利美(Fannie Mae)、以及現在的雷曼兄弟(Lehman Brothers)和美林公司(Merrill Lynch)的大災難一一結束後,市場可能不會再出現什麼讓人震驚的消息了。
投資者還能期望什麼樣的完美風暴呢??還有什麼大事件嗎??伊朗開戰還是停止大選???
|
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-9-17 00:57:17
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
.gif" smilieid="158" border="0" alt="" /> 郎中兄,你好.
樓主
军师顶下先
华兄~你话今晚咳见728、718嘛
更待何時
