1/7美國盤局勢

KK650

840---850震盪  謝謝收看

江湖郎中

原帖由 KK650 於 2009-1-7 12:27 AM 發表
840---850震盪  謝謝收看

無料---

cyl338

KK650

原帖由 江湖郎中 於 2009-1-7 12:39 AM 發表

無料---

被發現了

江湖郎中

原帖由 江湖郎中 於 2009-1-7 12:39 AM 發表

給料---

目前幾項情勢的發展，對經濟既有利，亦有弊，端視時間長短而定。這是美國  總統當選人所面臨的政策以外的難題。
要想找到平衡點，絕非輕而易舉。
在多年入不敷出的借貸消費日子後，美國消費者突然變得節衣縮食。他們用一大部份的收入，償還債務，也開始儲蓄。 乍聽之下，這真是好消息。因為長期以後，這些行為將讓消費者財務健全。但是短期而言，這消息其實讓人擔憂，因為這意味佔經濟大宗的消費者支出仍將遲緩，對經濟成長將造成重大拖累。 然而前所未見的油價跌勢，卻又可能衍生出完全相反的結論。自2008年年中以來，原油價格大幅下挫，已經讓2500億美元流進了消費者，企業界與政府的口袋。 這消息當然讓人開心，因為這代表著額外的購買力，將能促進消費，有助經濟擺脫近來沉重的衰退。 但是長期而言，這消息也不盡然完全是好，因為油價走低，民眾又無意節約，也不想開發替代能源了。 另一項短期有利的發展，在於2007年夏季開始的信用緊縮以來，聯邦準備理事會(Fed)創造出的流動性。Fed的目的在阻止通貨緊縮，同時也提供銀行資金，進行貸款。 時間會說明，這些措施是否奏效，但是時間也能說明，一波新的通貨膨脹因而風起雲湧，而且可能超越1970年代的二位數通膨。 說起銀行，為了減低風險，他們已不願提供貸款。短期而言，他們的這項行動也有其道理。 但是他們今日自保的行動，明日卻可能傷了自己，因為這無異是促使民眾與企業少借錢，甚至另找替代資金。 這意味，銀行未來在經濟扮演的角色，將份量大減。 談到政府，最初協助商業銀行的計劃，已變質成了對多方面的紓困方案 包括投資銀行，保險公司，金融公司，汽車公司，再到本不應買房的房貸客戶。 另外還有各行各業也排隊等著紓困，包括營建業，零售業與運輸業等等。 短期而言，這倒也還好，但長期來看，就有了社會主義的味道。政府涉入企業決策的程度越來越深，換言之，這些紓困案逐漸導向了效率不彰的農奴制度。 紓困案還使得華盛頓預算赤字大增。同樣，短期間，紓困或許有所助益，但是長期而言，後果可能更加嚴重，尤其要提防海內外投資人對美元失去信心。

ABC95599

867了

哇細拍狼

原帖由 KK650 於 2009-1-7 12:27 AM 發表
840---850震盪  謝謝收看

thanks

金彩人生

小倩倩

谢谢