匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3569|回復: 11

中、欧、俄也没有闲着——摘给CDO兄参考

[複製鏈接]
發表於 2009-4-30 01:57:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
“   而在东方评论员看来,对中国而言,在南南合作的框架内,充分发挥中国经济上的某些特点(中低端制造业、庞大的市场、较充裕的外汇资金)、及政治上的优势,与巴西、阿根庭、古巴、委内瑞拉等大多数南美国家搞好经济合作,实现共同发展,本就是“南下战略”的重要组成部分。
  
  我们还想强调的是,利用中国现有产业结构、切实地搞好“南下战略”,是在自力更生的基础上推动“北上战略”、尽快提升中国产业结构升级的关键。
   
  如果我们从这个层面、并从中国利益的角度出发去观察问题,也就不难看出三点:
  
  第一:在巴西、阿根廷、委内瑞拉等国家都曾公开宣布“将考虑不再使用美元”之后,在中国与阿根廷签署有效期为三年的700亿元人民币/380亿阿根廷比索之货币互换协议(价值100亿美元)、向委内瑞拉提供120亿美元开发基金,向厄瓜多尔投资10亿美元建设水电站,并同巴西签署了价值100亿美元的长期购买石油合同的背后,是北京致力于帮助包括巴西、古巴在内的大多数拉美国家打破“拉美经济现状”、去实现最大经济利益,并促进与鼓励以巴西为核心、由阿根庭、委内瑞拉等国家结成一个“经济抗美中心”。
  
  值得强调的是,单纯的“经济抗美中心”、是相对容易向“奥巴马主义的经济倾听”做出妥协的;
  
  第二:在打破“拉美经济现状”、帮助拉美国家实现最大经济利益的背后,是促进、并鼓励拉美国家向“门罗主义的美国”争取更多的政治与安全权益,是促进并鼓励以古巴为核心、由委内瑞拉等国家结成一个“政治抗美中心”;
  
  同样值得强调的是,往巴西、阿根庭、委内瑞拉等“经济抗美中心”的身上、绑上一根由“古巴、委内瑞拉”等组成的“政治抗美中心”,绝对有利于增强“经济抗美中心”的硬度,从而极大程度地提高“奥巴马主义经济倾听”的“倾听成本”。
  
  
  第三:在第一与第二的基础上,中国才能最大限度地为“南下战略”准备好活动空间,才能最大限度地将中美角力的战线从中国身边的泰国、缅甸、巴基斯坦一线分摊到美国的后院,才能最大限度地逼迫美国面对现实、并在“南下与北上战略”摆正态度。
  
  最后,如果从“非美势力”的角度去补充,那么,对同样正在拉美上下其手的欧洲与俄罗斯而言,促进并鼓励拉美形成“政治与经济两个抗美中心”,在战略上的好处一如中国,但是,由于欧洲在心态上的局限性,俄罗斯在经济上的局限性,注定“欧俄”只能分别选取一个重点支持对象,显然,在我们的评估中,欧盟将倾向于“经济抗美中心”工程、只是兼顾“政治抗美中心”项目,而俄罗斯可能刚刚相反。   ”

…………

  显然,愿意倾听的“奥巴马主义”也好、奉行单边主义的“布什主义”也罢,其实都与当初“发明”封锁古巴的艾森豪威尔政府一样,都明白封锁古巴其实是“改革”“不听从美国政令之古巴政权”的最主要手段,非常清楚,对国际社会而言,一旦美国封锁古巴的政策“无的而终”,也就意味着美国“正式承认”:将接受自己后院长出一块“不属于美国的”、起码比古巴要大的“自留地”来的现实。
  
  明眼人一看就知道,承认并接受这一现实,对美国全球战略将是一个巨大牵制。
  
  对“中欧俄”或者拉美国各个国家而言,出于各自的目的,在不同的阶段,在对这块“至少比古巴要大”的自留地下“定义”时,可能有所差别、有所侧重:有的可能侧重于定义为“政治自留地”而欲加以利用,有的可能侧重于定义为“经济自留地”而欲加以利用,也有的可能侧重于定义为“军事自留地”而欲加以利用。
  
  但对美国而言,这份注定“将比古巴要大”的“自留地”所带来的后果只能是两个,那就是:
  
  第一,它将彻底终结门罗主义的根基;
  第二,在“欧盟政治一体化”仍得为“美英特殊利益”头痛不已、“东亚经济一体化”仍得为“美日军事同盟”付出代价的同时,“美国人的美洲”恐怕也得为后院同时出现一个“经济上的英国(经济抗美中心)”及“政治上的日本(政治抗美中心)”付出巨大代价。
  
  东方评论员注意到,根据最初的安排,巴西总统卢拉预定5月中旬访问中国,据说“届时将与中国商讨深化两国经贸关系,并支持人民币国际化、讨论以人民币及巴西币来进行双边贸易”。显然,作为“拉美经济抗美中心”核心国家--巴西,已经在向美元打“人民币牌”了。
發表於 2009-4-30 02:42:49 | 顯示全部樓層

回復 #1 youfangseng 的帖子

對不起,剛才才看見!

謝帖,細賞及細想!

明天有空跟你煙酒!  
 樓主| 發表於 2009-4-30 02:45:54 | 顯示全部樓層
小弟水平可不够。
發表於 2009-4-30 03:15:04 | 顯示全部樓層
原帖由 youfangseng 於 2009-4-30 01:57 AM 發表
“   而在东方评论员看来,对中国而言,在南南合作的框架内,充分发挥中国经济上的某些特点(中低端制造业、 ...

呵......這些國家真的可牽制美國?
 樓主| 發表於 2009-4-30 03:26:59 | 顯示全部樓層

回復 #4 華人 的帖子

呵呵,兄台有兴趣可以去扫一眼

摘的是4.24那一期里的。中国智库那类研究机构的分析。有些道理,依照里面的逻辑能比较好的解读很多时事新闻。
發表於 2009-4-30 03:28:30 | 顯示全部樓層
原帖由 youfangseng 於 2009-4-30 03:26 AM 發表
呵呵,兄台有兴趣可以去扫一眼
摘的是4.24那一期里的。中国智库那类研究机构的分析。有些道理,依照里面的逻辑能比较好的解 ...

多謝閣下提點.
發表於 2009-4-30 13:51:24 | 顯示全部樓層
原帖由 youfangseng 於 2009-4-30 01:57 AM 發表
“   而在东方评论员看来,对中国而言,在南南合作的框架内,充分发挥中国经济上的某些特点(中低端制造业、 ...


坑渠有点可以翻得起大浪呢?!... 除非有机会同俄罗斯联手...或者可以有D惊喜...
anyway, 多谢阁下个贴!
 樓主| 發表於 2009-4-30 14:45:29 | 顯示全部樓層

回復 #7 Touch 的帖子

谢谢关注,其实每期都巨长,现在中欧俄美之间战略博弈相当复杂激烈,分析也相应够精彩。再贴点这期的其他内容:

  【综合消息】 据以色列《国土报》4月24日报道,欧盟对外关系委员会成员日前称,内塔尼亚胡政府拒绝接受结束巴以冲突的“两国制”方案,此举损害了以色列与欧盟的关系。为此,欧盟很可能将冻结与以色列不断升级的双边关系。 
  在2007年美国马里兰州安纳波利斯举行的“中东和平会议”上,“两国制”方案的出台曾使以色列与欧盟间的关系得到很好的发展,这从以色列受邀参加欧盟首脑峰会和外长会议就可以看出。不过据以色列外交部一份最新的内部文件透露,受“铸铅行动”影响,近来很多欧洲国家开始向以色列施压,呼吁冻结与以色列不断升级的外交关系。目前已经有四个欧洲国家表示,如果以色列不肯接受“两国制”方案,他们坚决反对升级双方关系。 
  以色列外交部副部长丹•阿亚龙曾告诉到访的瑞典外交部副部长罗伯特•里德伯,以色列正在重新评估和平政策。里德伯回应称,如果事实如此,双方升级关系将被冻结。他还告诉阿亚龙,欧洲是否决定加强与以色列之间的关系,将根据“两国制”方案的具体执行情况而定。 

…………

  在讨论了华盛顿在南美面对的“兑现门”之后,我们再来关注欧美之间在中东方向的“兑现门”。
  
  请大家注意这一段文字,原文是:欧盟对外关系委员会成员日前称,内塔尼亚胡政府拒绝接受结束巴以冲突的“两国制”方案,此举损害了以色列与欧盟的关系。为此,欧盟很可能将冻结与以色列不断升级的双边关系。 
  
  众所周知,站在以色列背后的是美国人。因此,值得强调的有两点:
  
  第一:巴以之间的历次战争早已经证明,没有“欧美”、特别是美国人的支持,“以色列国”是很难生存下去的;
  
  第二:近年来,以色列与巴勒斯坦重要政治人物(诸如沙龙、阿拉法特)的命运难测,恐怕也早已经证明,如果失去西方势力(欧美)的“一致支持”,与巴勒斯坦政治领袖一样,以色列政党也好、政治领袖民罢,其切身利益也是得不到切实保障的。

  ●有必要将“欧盟对外关系委员会成员”的那那番讲话的真实含义加以“转译”
  
  我们知道,将巴以冲突转化成“两国制”的和平局面,既是“欧美”共同设定之中东和平进程的核心节点,也是阿拉伯国家“听欧美之言、观欧美之行”的一个观察点,更是大中东计划“兑现”其向地中海计划让步的关键一步。
  
  因此,根据“上述基本事实”,我们有必要将“欧盟对外关系委员会成员”的那那番讲话的真实含义“转译”如下,那就是:“美国”拒绝接受结束巴以冲突的“两国制”方案,此举损害了“美国”与欧盟的关系。为此,欧盟很可能将冻结与“美国”不断升级的双边关系。
  
  显然,“愿意倾听”的奥巴马主义在中东也遭遇了“兑现门”。

  在我们的讨论中,欧美之间的“中东利益交换”其实包括两个部分,一个就是所谓的“中东和平进程”,再一个,就是“科索沃单方面宣布独立”,对欧盟而言,表面上看,这两件事情都是为了地中海计划,都是为了撑开欧元的空间,但是,就本质上而言,欧盟搞地中海计划的首要目的,还是为了“加速”欧盟的统一进程,因为欧洲人心里清楚:只有一个在政治、经济、军事层面上彻底实现统一的欧洲,才能真正为欧元提供强大的支撑,否则,欧元甚至欧盟的最终解体,将是不可避免的事情。
  
  因此,欧美之间在中东利益交换的问题上遭遇的“兑现门”,必然会反映到中东和平进程的问题上,必然会投射到科索沃方向,最后还要牵扯上地中海计划。

  为了更好地说明问题,我们再来阅读两则资料。

  资料:法国欢迎各方重启地中海联盟
  
  【东方档字NO.200904210322】据报道,法国外交部21日表示,法国对地中海联盟各成员国即将在布鲁塞尔召开高级别会议表示欢迎,认为此举有助于重启地中海联盟。
  法国外交部新闻司官员德萨尼奥在当天的新闻发布会上说,法国对这次会议的召开感到高兴,会议期间,各方将在地中海联盟的框架下进行政治对话,
  法国希望能借此重启联盟的各项工作,特别是在未来几个月内召开部长级会议。
  德萨尼奥说,去年年底,由于加沙地带发生战事,导致地中海联盟各级工作被迫暂停,而此次会议的召开向人们发出了重启联盟的“信号”。以色列军队去年底至今年初对加沙地带发动大规模军事打击,引起阿拉伯国家的不满。它们纷纷拒绝与以色列共同参加地中海联盟的会议。最近,在欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳的提议下,地中海联盟成员国决定于23日在比利时首都布鲁塞尔重新召开会议。
  地中海联盟是法国总统萨科齐2007年5月竞选总统时提出的设想,去年7月在巴黎地中海国家首脑会议上正式成立。该联盟涵盖欧盟、北非和部分中东国家,目的是深化欧盟与地中海国家在各个领域的合作。

  法国:美国抵制反种族主义大会是个错误

  【东方档字NO.200904220581】 据英国媒体报道,法国外长库什内4月21日批评了美国抵制联合国反种族主义大会的行为,他说,美国宣布敞开与伊朗就核项目谈判的大门后却拒不参加反种族主义大会是一个错误。
  库什内在法国广播节目中说:“美国就是自相矛盾,美方不想在日内瓦的联合国反种族主义大会上听取伊朗的声音,这其实就是一个错误。”
  虽然美国、以色列以及一些欧洲国家拒绝参加反种族主义大会,法国还是最终出席了会议。20日,在伊朗总统内贾德发表攻击以色列言论时,法国的代表也同其他多个国家的代表一同暂时离开会场,以示抗议。
  库什内表示,法国将继续致力于此次会议的声明草案,并希望21日晚些时候能有一个结果,同时他还说最终声明将对一些反犹太主义和种族屠杀行为做出谴责。他说:“这个声明对内贾德将是一个挫败。其它国家可以实行“空椅子”政策,人们离席后随便你(内贾德)说什么也没有人听 。”
  20日,内贾德在讲话中怒斥以色列是世界上最残酷的种族主义国家,还质疑犹太大屠杀是否真有其事,不断号召人们一定要将“以色列从地图上抹去”。在他讲话过程中,包括英国、挪威和斯洛文尼亚等国在内的欧洲和西方国家代表们纷纷起身离场,以示抗议。

  【时事点评】对这两则资料,在之前的点评中,我们已经配发了讨论纪要。在这里之所以再次引用,是想结合“以色列拒接受两国制 欧盟暂冻结关系升级”的最新发展,强调下面几点:
 樓主| 發表於 2009-4-30 14:46:12 | 顯示全部樓層
●欧盟在对奥巴马主义的“只说不做”正在失去耐心
  
  第一,在法国外长公开声称“美国宣布敞开与伊朗就核项目谈判的大门后却拒不参加反种族主义大会是一个错误”、公开指责奥巴马政府“是自相矛盾”的背后,是欧盟在对华盛顿强调这样一种意思:欧盟对“愿意倾听”、也“愿意交换”的奥巴马主义之“只说不做”正在失去耐心。
  
  第二,在法国(欧盟)对“愿意交换”的美国“正在失去耐心”之后,在“欧美交换框架”之外重新启动地中海计划也就成了必然的一步、重新调整欧盟的伊核政策、再次与美国的伊核政策拉开距离,也就成了必然的一步;重新调整欧盟的中东和平政策,暂时冻结与以色列的关系升级、从而与美国的中东和平政策拉开距离,也就成了必然的一步;
  
  第三,前面说了,欧美之间在中东利益交换的问题上遭遇的“兑现门”,必然会反映到中东和平进程的问题上,必然会投射到科索沃方向,最后还要牵扯上地中海计划。

  ●起码在格鲁吉亚问题上,这种模式非常类似于格鲁吉亚战争时期的“中欧俄美格局”
  
  因此,在“第二”的基础上,我们不妨在科索沃方向去找找动静。
  
  请大家注意“格鲁吉亚俄罗斯等四方就稳定地区局势会晤”中的几段文字,原文是:
  
  一:格鲁吉亚、俄罗斯、南奥塞梯及欧盟四方代表23日首次在格境内靠近南奥塞梯的埃尔格涅季村举行会晤,讨论稳定格南冲突地区局势问题。
  二:本次会晤讨论内容包括定期就有关地区局势交换信息、监控格南冲突地区局势并对结果进行通报、交换俄驻南奥塞梯军人与欧盟驻格鲁吉亚观察团代表的联系方式等。
  
  显然,至少在形式上看,这个新近出现的“四方会谈”没有美国人什么事儿。值得强调的是,起码在格鲁吉亚问题上,这种模式非常类似于格鲁吉亚战争时期的“中欧俄美格局”,

  ●在之前点评中,我们曾经提出的一个观点

  而在之前的点评中,我们曾经说过:一旦俄罗斯面对现实,放下对中国经济主导中亚的抵触,从而重建上合团结,那么,“中欧俄美”之间的格局就可能重新回到格鲁吉亚战争期间的那种状态,值得强调的是,那个时候的欧盟主要领导人,包括美国、日本领导人,可都在北京参加奥运开幕式或者闭幕式,欧盟与俄罗斯之间主要谈的不是格鲁吉亚战争、而是准备为“地中海计划”做战略支撑的“俄欧新关系”。即便是那个刻意降低“与中国关系”地位的韩国总统,也是“违心”一趟趟地往北京跑!

  ●在多扇“兑现门”的挤压下,“中欧俄美”之间的格局“似乎正在回归”格鲁吉亚战争期间的那种状态

  不难看出,在中哈出版了“联合声明”、并“协议”了几份重要的“战略商业合作计划”,而俄罗斯仍然决定加速建设通往中国的石油管线之后,“上合团结”的重建工作已经有了起色,再加上“欧美”之间因为多扇“兑现门”的挤压,“中欧俄美”之间的格局“似乎正在回归”格鲁吉亚战争期间的那种状态。
  
  如果我们从这个层面去观察问题,那么,在朝鲜试射卫星之后,不论是日本首相麻生终于确定月底访华(尽管访华前又在靖国神社的问题上玩了个小动作)、韩国李明博政府首次应邀与朝鲜举行政府间会谈,还是法国总统萨科齐致信邀请胡锦涛主席年内访法,更或者是法国高官声称“法国将参与中国大飞机项目”,美国部分汽车企业表示“准备向中国转移汽车制造”,俄罗斯声称加快通往中国能源管线进程,恰恰是去年北京奥运会时,欧盟主要领导人,俄罗斯、美国、日本领导人,大都在北京参加奥运开幕式或者闭幕式之历史画面的“翻版”。

  ●昨天与今天相比,不同之处有两点
  
  然而,在东方评论员看来,昨天与今天相比,不同之处有两点:
  
  第一,与昨天相比,北京提供的表演舞台,已经由昨天的“北京奥运”换成了今天的“北上战略”;
  
  第二,与昨天相比,大国之间较量舞台,已经由昨天的格鲁吉亚“挪到”了今天的科索沃。
  
  尽管格鲁吉亚、俄罗斯、南奥塞梯及欧盟四方代表23日首次举行会晤,讨论稳定格南冲突地区局势问题,但在东方评论员看来,与其说是“格、俄、南、欧四方 ”在讨论稳定格南冲突地区局势问题、还不如说是“中、欧、美、俄中方”在讨论科索沃稳定问题来得准确,尽管美国与中国都没有直接出面,但只要萨卡什维利没有下台,格鲁吉亚就是美国的代表,而真正将“中俄美欧”格局牵引回格鲁吉亚战争时期状况的,除了欧美之间、美俄之间的“兑现门”之外,最重要的还是“上合团结”的重建工作。
 樓主| 發表於 2009-4-30 16:00:11 | 顯示全部樓層
我的HY Trander软件四小时图马上要收典型的希望之星,可昨天笑哥说和MT4时间不一致,也不知道信号准不准。激动
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2024-10-8 10:53 AM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表