五區「總辭」假命題呃市民

無法笑

五區「總辭」，變相「搵笨」！公民黨和社民連罔顧主流民意，昨日舉行聯合記者會交代二十七日正式「總辭」的細節，但含糊其詞。各界連環發炮，狠批所謂的「五區公投」是假命題，是誤導和欺騙市民的政治把戲；浪費公帑、無聊至極。就兩黨所謂的「公投」勝負標準，亦只是「自說自話」、一廂情願，企圖開出對自己有利的條件。政府重申，五區「總辭」實屬無必要。

公民黨和社民連在記者會上公布兩黨已簽署協議書，決定本月二十七日安排五名議員辭職，發起所謂的「五區公投運動」。兩黨揚言，以五區反對派候選人的得票總和，對比非反對派候選人中最高票者所得票數的總和，去衡量變相「公投」的勝負；但若投票率低於五成，就代表「公投」無效等。

五人定廿七日辭職

民建聯發出聲明，譴責有關行動是對香港不利的行為，加劇社會矛盾和對抗，不利於二○一二年政制安排的社會討論，以及香港政制的民主化進程，是「只有破壞而無建設性的極不負責任行為，應予以譴責。」

聲明狠批立法會議員無故請辭、再參與補選的做法，不符合市民對立法會議員的期望。聲明指出，立法會議員辭職後，將舉行的市民投票，只是一次補選，根本不存在「公投」或「變相公投」，而香港亦沒有進行「公投」的法律依據。

所謂的「五區公投」是假命題，是誤導和欺騙市民的政治把戲。另外，五區「總辭」將耗費一點五億元公帑，涉及的社會資源很大，對公共利益造成損害。

無聊之舉浪費公帑

工聯會立法會議員黃國健批評五區「總辭」是無聊之舉，浪費公帑、時間和社會資源。「如果佢哋（公民黨和社民連）有意見，可以在立法會表達，無必要做所謂的『總辭』去收集民意。至於佢哋設定的所謂贏輸標準，亦只係『自說自話』，對其他參選政黨和候選人來說，根本無約束力，因為其他候選人唔會按照佢哋的議題去參選，而係打民生議題……佢哋聲稱贏一票都叫贏，正正暴露佢哋無自信心；又話五區票數一齊計先叫贏，咁樣亦只係『偷換概念』，佢哋自己講晒，根本大家唔會承認。」

另外，補選還未開始，公民黨的余冠威就語出驚人，挑釁之前屬九龍東選區的陳婉嫻「放馬過來」。黃國健回應說，工聯會未有任何決定會否派人參加補選。他表示，民意已十分清晰，普遍市民都接受人大○七年的《決定》，希望政制發展向前行，不要再原地踏步。

輸贏標準一廂情願

自由黨主席劉健儀表示，不想糾纏反對派對「總辭」贏輸的所謂標準，對方只提出對自己有利的條件；她亦不贊同所謂的「公投」定義，因為只是他們一廂情願。「佢哋話咩都得啦，總之我哋只會視之為一場補選。民調很清楚，超過五成，甚至六、七成人反對佢哋『總辭』，係佢哋自己一意孤行。」

專業會議的梁美芬狠批五區「總辭」是有損無益、有違民意的做法。她指出：「《基本法》根本就無『公投』制度，佢哋係誤導公眾，無可能捆綁式叫選民支持這個單一議題，因為選民投票時，一定會和候選人本身的表現掛鈎……大家應該討論政改的實質內容，而唔係『混淆視聽』，任何激進行為都會令市民反感，造成反效果。」

政制及內地事務局局長林瑞麟出席另一場合時表示，特區政府認為公、社兩黨「總辭」是「無需要」，原因有三。第一是《基本法》中沒有「公投」機制，要改變選舉制度，必須經過「五部曲」；第二，特區政府和立法會均有憲制責任推動二零一二年的政制「向前走」；第三是特區政府於○七年的綠皮書中已充分諮詢香港市民對政制發展的意見，並已如實向中央政府反映。他重申，特區政府不會因為「總辭」而拖慢或加快政改方案提上立法會表決的時間。

無法笑

民建聯昨天強烈譴責公社黨提出的「五區公投」是「假命題」，是「誤導和欺騙巿民的政治把戲。」特區政府亦強調香港憲制架構並沒有公投。

民建聯主席譚耀宗接受查詢時表示，該黨暫未決定是否杯葛今次行動，要全面評估公社兩黨的計畫，但無論最後如何決定，都不會接受是次補選是公投。對於社民連呼籲建制派參選，譚耀宗說，「我們並不是聽他們指揮的。」

民建聯黨團 發言人葉國謙則說，並無聽聞民建聯杯葛參與補選，直言有補選為何不考慮參與。至於會派何人參選，他說要等公社黨議員在本月廿七日辭職才討論。

譚耀宗昨日發表聲明，譴責公社兩黨的請辭行動，認為所謂的「五區公投運動」只導致社會矛盾及對抗加劇，不利於二○一二年政制安排及民主進程：「是只有破壞而無建設性的極不負責任的行為，應予譴責」。

他批評無故請辭再參與補選，並不符合市民對立法會議員的期望：「所謂『五區公投』是假命題，是誤導和欺騙市民的政治把戲。」他又認為請辭將耗費一點五億元公帑，對公共利益造成損害。工聯會會長兼行政會議成員鄭耀棠表示，曾接觸的市民中均搞不清五區請辭是甚麼一回事，他指會繼續監察事件，但不評論會否派人參加補選。