繼續意圖論金

雷文

日主題是以圖論金，即單從日線圖來談論金市!

昨天文章內第一句已表明立場，過去數星期，金價受惠於各種地緣局勢的影響而飈升，由伊朗核問題開始，朝鮮導彈及上週的以色列及黎巴嫩真主黨衝突等… 局勢一再變化已隨時可左右黃金去向。

昨天下午，以色列Channel10電視台引述以色列軍方消息會在幾天內停止攻擊黎巴嫩，消息傳出後金價油價應聲下跌! 由670水平跌至今早最低640水平! 這點正好解答究竟基本因素重要還是技術分析重要!

繼續意圖論金

原用昨天日線圖，金價未能突破通道且出現大幅回調獲利情況，在下試選取570作低位來計算，升至昨天最高676水平共升了106美元，回調1/3是640水平，回0.382是635水平，回0.5是623美元水平。當然，單是一天買賣出現回調並未改變上升通道，即市圖在645水平為通道底部，價格雖然曾經已下破，但不可以來確認方向已改，而通道頂部682水平，690仍是分隔線。
一天調整並不是什麼，並未破壞上升軌跡，反而從圖表看更發現近三個月來的大調整後的第二天，市況大多住上升(除了5月11日那天以外)，不排除有心人士待價格拉高後從新再組織沽倉。
因而今天的買賣方法仍是以多為主，參考入市價位為645水平，破640為止損位置，目標位置為655-658區間，如輕易突破658水平，即昨天調整連接新的升浪，上方676或 通道頂部沒有改變，相反再次下破640低位，那新下跌浪將漸形成! 可以等候更好價位才建倉!

zll321

虽然大跌，但这次的反弹过于乏力，为啥？乐于见到雷文兄的每日一评，一定花了不少精力来写这些吧，多谢！

801GUEST

支持！顶！！！

雷文

共產黨最喜歡做的事情

槍打出頭鳥

在別的地方，有很多專家(或扮的)，如在下上圖，人家可以指出我錯誤的地方，如圖表所畫的線是否有錯，取點計算不夠大路或圖像上方向已改等...即使給人指指點點真的沒所謂，因為人家是免費教導在下，錯了自然被罵!

我不知道發生什麼事情，近幾週來都有人刻意中傷或挑剔在下，用意何在我實在不解。

我在英皇做買賣自然在這裡聊，如這裡是如此沒味道我也可以到別的地方買賣，別的地方聊，對我來說完全是沒有損失!

縱容偷偷摸摸行為而版主視若無睹的話，真正傷害的是你們匯海而非我雷文!

請縱橫匯海有關人士正視問題!

BY

雷文  在 2006-7-18 14:10 發表:

日主題是以圖論金，即單從日線圖來談論金市!

昨天文章內第一句已表明立場，過去數星期，金價受惠於各種地緣局勢的影響而飈升，由伊朗核問題開始，朝鮮導彈及上週的以色列及黎巴嫩真 ...

"一天調整並不是什麼，並未破壞上升軌跡，反而從圖表看更發現近三個月來的大調整後的第二天，市況大多住上升(除了5月11日那天以外)，不排除有心人士待價格拉高後從新再組織沽倉。"

Support your abovement.

BY

BY  在 2006-7-18 15:49 發表:

"一天調整並不是什麼，並未破壞上升軌跡，反而從圖表看更發現近三個月來的大調整後的第二天，市況大多住上升(除了5月11日那天以外)，不排除有心人士待價格拉高後從新再組織沽倉。"

Support y ...

abovement shall readment.

13008

仅供参考：欢迎发表意见．．．．．．．．

BY

BY  在 2006-7-18 15:51 發表:

"abovement shall readment.

"

ment

BY

雷文


"我在英皇做買賣自然在這裡聊，如這裡是如此沒味道我也可以到別的地方買賣，別的地方聊，對我來說完全是沒有損失!

縱容偷偷摸摸行為而版主視若無睹的話，真正傷害的是你們匯海而非我雷文!

請縱橫匯海有關人士正視問題!"


I am sure a lot of friends would like to read yourments at this Forum including myself.  Yourments are always objective and get to the points, though not 100% correct (note that no one can make 100% forecast on anything).   So don't be upset and continue to write more which will be benificial to most of us.

As I pointed out earlier this morning,縱橫匯海有關人士正視問題 and have introduced some censorship measures to scan un-popular words.

801GUEST

yin jin, yin jin. but not much response.