五十年後﹕一國兩制的此消彼長

金星

五十年後﹕一國兩制的此消彼長
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年2月5日 星期五 05:10

【明報專訊】[url=]六四
[/url]事件以後，香港人對中國制度心存恐懼，很多人移民外流。為了安撫人心，我們實行了「[url=]一國兩制
[/url]」，確保中國的制度不會蔓延至香港。轉眼間，20年過去了，中國的制度已大幅改革；我們是否應該重新檢視一下，中國的一制是否依然是洪水猛獸？
經過30年改革開放，中國已從計劃經濟，轉化成富中國特色的市場經濟。當然，中國特色的市場經濟與世界各國仍有差異，它的最大特點是保留了國營企業。雖然這些企業在營運上要遵守市場經濟的規則，與其他民營企業競爭，可是政府藉著操控國營企業的運作，其實是間接影響了整個市場，以及影響了其他民營企業的發展；內地政府其實是通過國企，來間接進行計劃經濟，來穩定經濟體系。這一點過往一直為人詬病，但在金融風暴後，大家卻對這套制度另眼相看。
金融風暴後，全球醒覺過來，發現缺乏監管的市場經濟模式，會製造大量貧富懸殊，資源分配極不公平，在極端的情况更會波及全球，造成世界大亂。大家回頭一看，覺得中國的模式相對之下可能也有可取之處。這造成了「[url=]北京
[/url]共識」和「[url=]華盛頓
[/url]共識」之爭，前者高舉中國制度，後者表揚西方制度。2009年[url=]諾貝爾經濟獎
[/url]得主之一、女學者Elinor Ostrom是研究制度經濟學的，她指出人民和非政府組織（NGO）應多參與社會發展和資源分配的討論，社會不應只由企業和政府話事。從中也可見社會主義的傾向正在世界各地強化。
中國擁最豐富經驗介入市場
過去的陰影，令我們一聽到「計劃經濟」就打顫，想起的只是均貧，但我們現在要重新認識。現代的網絡和數據庫科技已長足發展，我們可以得到很準確的數據，包括堅尼系數、環境系數等等，現在已是用數據管理社會的時代，這些數據都令計劃經濟成為可能——事實上我們不可能全無計劃，究竟石油還有多少年儲備，所建道路是否過多等等，這些都需要計劃；在金融風暴後，全球政府都需要介入市場，所有政府都某程度地執行計劃經濟。中國政府正擁有最豐富的工具和經驗去介入市場，這可能是它的優勢。
反觀香港，雖然也有充足數據，可是卻不見政府運用這些數據，來作長遠的經濟規劃。香港與內地正是此消彼長。在[url=]特區政府
[/url]成立初期，政府仍會談若干年後的願景，但現在卻只會作一年的規劃，香港人對前景都感到模糊。也許這也受政制影響——港府官員有時也會說某些長遠的事情要留待下一任政府來處理，好像和他毫無關係似的。
談到經濟狀况，香港仍然不俗，最大的問題在於壟斷過多，以及太集中於地產和金融業。我們是否要給新一代的創業家和小型企業一條生路？無論如何，我們堅持「一國兩制」之餘，不要把自己的一制看得太絕對——香港的一制也需要定期體檢，力求進步。那樣，我們才會有健康的體魄，在世界舞台上立足。
本文摘自由葉國華主持的[url=]香港電台
[/url]第一台節目《五十年後》。節目將於明天（2月6日）下午2時至3時在香港電台第一台（FM92.6-94.4）播出，節目重溫可瀏覽[url=]港台

linzhish2008

原帖由 金星 於 2010-2-5 09:16 PM 發表
五十年後﹕一國兩制的此消彼長
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年2月5日 星期五 05:10

【明報專訊】六四
事件以後，香港人對中國制度心存恐懼，很多人移民外流。為了安撫人心，我們 ...

金星

原帖由 linzhish2008 於 2010-2-5 09:22 PM 發表

很快又過年了，

linzhish2008

原帖由 金星 於 2010-2-5 09:44 PM 發表


很快又過年了，

我感觉我快进养老院了

金星

原帖由 linzhish2008 於 2010-2-5 09:46 PM 發表

我感觉我快进养老院了

留個位給我

linzhish2008

原帖由 金星 於 2010-2-5 09:47 PM 發表


留個位給我

遇到家个大学同学,相约进同一所养老院,打牌好有个 伴

無法笑

原帖由 金星 於 2010-2-5 21:16 發表
五十年後﹕一國兩制的此消彼長
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年2月5日 星期五 05:10

【明報專訊】六四
事件以後，香港人對中國制度心存恐懼，很多人移民外流。為了安撫人心，我們 ...

五十年後﹕一國一制! That's the end result intended!  
Everybody knows!