中胡椒噴霧男童母斥李少光侮辱

無法笑

中胡椒噴霧男童母斥李少光侮辱

對於保安局局長李少光指，家長不應帶小朋友在鬥爭中場合，昨日在反預算案遊行中，被警方胡椒噴霧施襲到的 8歲男童 Joseph母親回應，是帶兒子到這裏公民教育，並認為有關說法是對她的侮辱，感到費解、不開心、憤怒及失望。

她說：「香港是一個好安全地方，我想帶小朋友去表達意見是冇問題，唔通香港已經唔可以咁做？」

她指，若當時警方作出警告，一定會帶兒子及陪同前往的阿姨離開。

提議她下次帶兒子去看救火，又或去看捉賊。忘了君子不立危墻之下？自己害了小孩還不自我檢討一下。

無法笑

李少光：小朋友不應參予抗爭

保安局局長李少光舉行記者會回應昨晚警方使用胡椒噴霧對付示威者，他表示警方的做法恰當，已經相當克制，而使用胡椒噴霧前亦有作出多次口頭警告。示威者衝出馬路阻礙交通，警方有責任驅趕示威者，保障其他市民使用道路的權利。

李少光又指有 3名警員在衝突中受傷，一人仍然留醫。對於有小朋友在衝突中被胡椒噴霧射中，他強調示威者不應利用小朋友作為抗辯和鬥爭的武器，小朋友心智未成熟，家長不應帶同小朋友參予抗爭行為。

無法笑

李少光斥示威者 不應帶小童抗爭

前晚的反對《預算案》大遊行，演變成警民衝突，其中一名八歲男童隨母親到場，被警方胡椒噴霧射中眼晴。保安局局長李少光指兒童心智未成熟，不應被帶到社會鬥爭現場，且暴力場面亦會教壞他們。但男童母親反駁，稱帶兒子參與遊行，是一堂「公民教育課」。

        反《預算案》示威者前晚突然發難，衝出中環鬧市馬路，阻塞交通，警方在中環皇后大道中及德輔道中清場時，受到示威者反抗，雙方推撞，警員期間施放胡椒噴霧，一名隨母親出席集會的八歲男童Joseph亦被噴中眼睛。

        高太：是公民教育課

        Joseph母親高太昨天召開記者會，批評警方事前沒警告，「點解我這麼信任的政府和警察，竟是沒有警告下就噴胡椒噴霧呢，如有警告，我會帶囝囝走遠些！」

        她稱，前晚在場內靜坐至七時半離開，後來因與朋友打招呼才折返，未想過會「出事」，她稱：「帶他們上街，周圍看看發生甚麼事，當上一堂課、一個學習。」

        高 太聲稱自己沒政黨背景，只是一名家庭主婦，但去年她曾參與反高鐵示威，她堅持是向Joseph和十二歲女兒灌輸公民教育，「當時警察拿盾牌一字排開，我還帶兒子去摸下，教他這是玻璃纖維！」

        Joseph昨到公園遊玩時表現活躍，直言被噴中時，眼睛感赤痛，一度以為自己會失明和死亡，他稱遊行是希望幫示威者發聲，但被問發甚麼聲時，他稱不知道。

        稱警已作多次警告

        保安局局長李少光對Joseph的遭遇感到遺憾，但強調在使用胡椒噴霧前，已作多次警告，警方亦用了最低武力。他直言，小孩心智未成熟，示威者利用他們作為抗辯鬥爭的武器，並不合適，暴力場面亦會教壞小孩。

        對於警方的表現，李形容十分克制，反問：「在政府總部有兩位警員被推跌了，都看到是哪個使用暴力，警方有責任維護社會安寧。」他強調，警方在執行任務時，如發現小孩在場，會小心處理。

無法笑

律師︰十歲以上須負刑責

有未成年人士涉參與非法集會被捕，律師黃國桐表示，在法律上，十歲以上人士就須要為非法自己的行為負上刑事責任，但十六歲以下兒童，若被控告刑事罪，則會在兒童庭處理，法官會以教導形式勸喻犯罪兒童，除非干犯嚴重罪行，否則一般來說，都會轉介社工感化。最嚴重的則會判入兒童院，不會判處監禁，但其被控的罪名亦會與成人一樣。

一般轉介社工感化

至於與涉犯事的兒童，其家長及組織活動團體亦需要負上一定的責任。黃國桐就稱，法庭通常會派由社署跟進，了解事件背景及原委，以防事件再次發生。

無法笑

要警方向 8歲童道歉

一哥：天方夜譚

警務處長曾偉雄表示，對於星期日反預算案示威，警方的清場行動有必要，否認警方使用過份暴力。

記者追問警方會否就當日的執法行動、向一名 8童噴胡椒噴霧一事道歉，曾偉雄揚言不覺警方有任何做錯的地方，又指警方維護法紀都要道歉，是天方夜談。

曾偉雄又稱，警方向示威者提出的警告機制恆之有效，不見有改變必要。