1供30屬公平合理？

好孩子

都話細價股大比例供股接二連三，前日又見太平洋實業（00767）公布1供30籌2.2億元。就算供股價有9成折讓，但因為比例大，小股東就算不甘攤薄要跟供，付出金額計落都不少。
至於早排同樣公布以1供30集資的中國置業（00736），昨日就發出供股股東通函，當中附有獨立財務顧問函件。麗珍實在好奇，站在小股東一方的獨立財顧，究竟會怎樣俾意見？
翻查中國置業過去1年股價走勢，股價由28元跌至現時幾毫子。而中國置業是按1供30比例，及每股6.8仙供股，集資淨額約3.26億元。供股價較昨日收市價0.55元，折讓87.64%。
獨立財顧話，有考慮股份市價的波動性，期內呈下跌趨勢，而且流通量又低，供股價較市價有大折讓，是一般市場慣例。若股東不參與供股，有包銷商包底，保證公司可籌集充足款項作營運資金；而且供股這集資方式，亦令股東可維持其權益比例下，有同等機會參與，所以認為供股符合公司和股東的整體利益。財顧又認為供股、包銷協議條款對小股東而言，屬公平合理。
財顧是這樣分析，未知小股東又是否有同感？