匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: youfangseng

井底望天:《说文论武》Tiger整理版

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2014-7-25 10:30:38 | 顯示全部樓層


人民公社制度后来被迫放弃,主要问题不在于其组织形式,而是在于其功能。因为中国的工业化需要农村经济输血,所以公社的职能,主要是配合国家政策,是国家简化和几亿农民打交道的手段。这样一边倒的组织,自然在照顾农民自身利益上有很大亏欠,极大的影响了农民从事农业生产的积极性。
 樓主| 發表於 2014-7-25 10:31:44 | 顯示全部樓層
现在中国因为工业化和城市化大幅发展,大的环境变化了,不光不需要再从农村抽血,还可以将城市和工业的资金和技术,反哺农村的经济发展,而将小农经济提升到现代农业技术经济。
 樓主| 發表於 2014-7-25 10:35:07 | 顯示全部樓層
当年的人民公社,是集政治、经济和文化为一体的组织,而今天就只应该保留经济和文化功能,让其成为保护农民权益、推广农业技术、便利农民融资、提供公共服务的农民自治组织。同时要思考如何让农民可以享受到,农地转非农地应用带来的土地溢价,如何让农民离土不离乡,从事各种副业、工商业提高收入,从而最终消除中国的城市、农村经济二元化的弊病。
 樓主| 發表於 2014-7-25 10:39:39 | 顯示全部樓層
要知道,中国的新农村建设,主要的落脚处,是在于乡镇这个级别,其与以前的公社相对应。
 樓主| 發表於 2014-7-25 10:40:27 | 顯示全部樓層
之所以这样讲,是因为整个国家工业化和城市化的大背景,伴随着农民大规模进城而成为城市居民,决定了农村发展的大趋势。这样的话,对农业土地的利用,才可以从精耕细作的小农形式,发展到依赖资金和技术的现代农业公司的经营方式。只有在这种方式下,从事农业的人口,才不会仅仅限制在利润最薄的初级农产品的生产上,而是走入利润更丰厚的农业加工品环节。
 樓主| 發表於 2014-8-7 19:30:30 | 顯示全部樓層
世界绝大多数国家农村人口的转移,走的是两种不同的道路。发达国家,基本上是农民从农村向小城镇转移,通过小城镇的发展,再集中到大城市和城市圈里面,而达到减少农业人口的目标。
 樓主| 發表於 2014-8-7 19:31:08 | 顯示全部樓層
而大多数发展中国家,尤其是人口规模比较大,和中国可比性比较明显的国家,比如印度和巴西,都是靠农村人口进入大城市,从而把这些大城市变成超级城市的道路。比如说巴西的圣保罗和里约热内卢,印度的孟买和加尔各答等等。
 樓主| 發表於 2014-8-7 19:32:45 | 顯示全部樓層
中国农民进城的流动,有一个非常大的障碍,就是户籍制度的限制。很多城市,尤其是东部沿海的城市,容纳了大量的农民工,但却不愿意让这些为其经济发展做出极大贡献和牺牲的农民工,成为其永久定居居民的一部分。这种只想趁人家年轻的时候榨干能量,然后老了就滚回去的做法,非常不人道,也对中国的城市化增加了阻力。
 樓主| 發表於 2014-8-7 19:34:10 | 顯示全部樓層
当然如果这些城市放开进人,恐怕也会因为财政压力和公共服务能力不足,导致贫民窟大幅出现,这也不是一件好事。如何找到一个折中的法子,倒是值得大家深思。
 樓主| 發表於 2014-8-7 19:36:16 | 顯示全部樓層
从中国农民工的流动来看,如果把中国分成西部、中部和东部三大块的话,那么一个主要的趋势,是从中部的省份,向东部迁移为主,向西部迁移为辅。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2024-4-29 03:27 AM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表